推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
在職研究生的含金量一直是很多學員關注的問題,很多人在考慮要不要考,如果考下來真有用嗎?國家會承認嗎?,別急,今天咱們就說說這個問題。
小編只想說,你也太小看現在在職研究生的含金量,現在的在職研究生不是你想上就可以上的,也需要考試,有分數線規定,有錄取原則。
而現在的在職研究生主主要有2種報考方式:同等學力申碩、非全日制研究生,分別來看一下兩種報考方式的含金量。
同等學力申碩
同等學力申碩考試是在職研究生報考方式中較為簡單的方式,最大特色是可以免試入學,即入學不用參加考試,但不代表其沒有含金量。
在職研究生本省就是國家承認的在職教育形式,5月份的申碩考試也不是由學校舉辦的,是國家每年統一組織的考試,滿足本科畢業三年,有學士學位才能報考,否則沒有資格考試。
注:2019年同等學力申碩統考在3月4日-28日網報,5月19日全國統考。
第二申碩考試除了要滿足以上的學歷和畢業年限的條件之外,在參加在職研修班期間,也需要達到學校規定的出勤率,上課、學習、考試,一樣都不能落下,修夠學分滿足申碩條件之后,拿到申碩資格卡,就可以報名申碩考試了,不是直接就可以報名。
第三就是同等學力申碩所拿到的學位證書,是和全日制研究生一樣的學位證書,可以在國家官網“學位網”查到,同樣可以在評職稱、升職加薪、讀博、出國留學時幫到大家。
非全日制研究生
非全日制研究生的考試相對于同等學力申碩來說就比較難了,屬于“難進難出”的報考方式,入學也難,畢業也不簡單。
大家都知道的考試難度,非全日制和全日制的考試難度是完全一樣的,一張卷子,一樣的內容,一樣的錄取分數線,考上的都是各個領域能力比較強的人才,生源素質的提高才是真正提高了非全日制研究生含金量。
再說培養制度,非全日制和全日制是一樣的培養方案,所擁有的導師和教學資源都一樣,輸入都一樣,輸出咱也差不到哪去。
最后就剩下大家比較關心的學歷和學位證書了,非全日制的學位證書是和全日制一樣的,學歷證書上為了和全日制區分,注明了學習方式“非全日制”,但這樣也不能否定非全日的含金量。
因為本身全日制考研和非全日制研究生所面對的招生人群都不一樣,一個主要面對應屆生,一個主要面對在職人員;全日制往往代表了更強的學習能力,更扎實的理論功底;而非全日制則代表了更豐富的工作經驗和社會閱歷,甚至是更好的工作溝通能力及交際能力等,你說誰好誰壞,答案是各有利弊。
本身在職研究生教育都有國家政策的大力支持,你不要在低估在職研究生的含金量了。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
07
15
2025汕頭大學在職研究生免試條件首先是基礎條件,包括政治與品德達標以及學歷與學位要求;另外一個是特殊專業附加條件,對于報名生物學、藥學、基礎醫學等專業的人員都有特別的要求。同時授課方式和專業一覽等內容,在職人員也要提前進行充分的了解。
07
15
2025年鄭州在職研究生通過率是比較高的,首先入學環節無競爭,大專及以上學歷只要通過院校材料審核,就可以免試入學;其次申碩統考難度低,包括考試科目少,分數線固定和成績有保留;最后課程學習助力大,通過各種教學方式,幫助學員理解專業知識。另外對于報考人群和熱門院校等內容,在職人員也要提前充分了解。
07
15
2025年中國人民大學行政管理在職研究生優勢是比較大的,首先是有名校光環的加持;其次學校采用的是免試入學,門檻較低;接著課程實用貼合需求;最后是人脈資源豐富多元。另外對于課程設置和招生簡章等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
15
7月雙證在職研究生好考的院校有中央民族大學,上海交通大學,中國地質大學和揚州大學,這些學校師資力量雄厚,教育資源豐富,并且課程設置注重理論實踐相結合,能顯著提高學員職場技能水平,值得報考。另外對于申請條件和上課方式等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
15
對外經濟貿易大學在職研究生采用同等學力申碩,課程班全年滾動招生,分季度開班,需在開班前1個月完成材料提交。申碩考試每年3月報名,如2025年3月10-23日在中國教育考試網報名,5月考試。熱門專業有國際貿易學,側重全球貿易規則實操;金融學(國際金融方向),對接國際金融市場;法學(國際經濟法方向),見長商事法律實務。
07
15
華北電力大學在職研究生圍繞“能源電力產業鏈”設置專業,有經濟學、法學、文學、理學、工學、管理學六大類。經濟學聚焦能源經濟,法學深耕能源法律,文學服務電力國際合作,理學聚焦能源科技基礎,工學覆蓋電力全產業鏈,管理學面向能源企業管理。報考采用同等學力申碩,分課程班報名、課程學習、申碩考試、論文答辯四階段。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”