這次戶改還有一個(gè)best大的變化，就是特大超大城市放寬積分落戶。

　　這件事情很有現(xiàn)實(shí)意義。去年北京積分落戶只解決了6000人，提出申請(qǐng)要求的有13萬多人，如果按照現(xiàn)在的速度，北京800萬的外來人口要1000多年才能解決。廣州也是，幾百萬的外來人口，一年解決一兩萬人，也得好幾百年才能解決落戶。這離中央的要求，到2025年解決1個(gè)億的人口在城市落戶，同樣還有很大差距。

　　而且，目前看起來已經(jīng)解決了的城鎮(zhèn)落戶人口，有很多實(shí)際上是通過行政劃轉(zhuǎn)過來的，真正的農(nóng)業(yè)移民并沒有解決。21世紀(jì)初的頭十年，我們就提出要解決2億多外來人口落戶，到現(xiàn)在還有2億多，實(shí)質(zhì)上這些問題并沒有解決，可見阻力非常大。

　　即使嫁給一個(gè)有北京戶口的人，也得年滿45歲才能落戶，這些政策門檻其實(shí)都是不合理的，比國外的移民都難。現(xiàn)實(shí)的問題在這里擺著，不同行政區(qū)的不同的公共服務(wù)水準(zhǔn)，形成了對(duì)外來人口的排斥。

　　總得來看，這樣一份類似于行動(dòng)綱領(lǐng)的戶籍改革政策，會(huì)帶哪些積極的意義?

　　應(yīng)該說，政策的目標(biāo)提出來了，需要一項(xiàng)一項(xiàng)往前推。問題是我們需要梳理出來下一步要解決什么?怎樣落實(shí)?

　　就拿北京戶口來說。比如，北京去年解決了6000人落戶，今年能不能進(jìn)一步放寬數(shù)量?北京的常住外來人口中有20%-30%的人，舉家遷徙在北京，已經(jīng)長期居住很多年了，給他們落戶有什么不可以的呢?比如一次性解決個(gè)20人到30萬人?我覺得完全可以實(shí)現(xiàn)。

　　北京的積分落戶制度過于嚴(yán)苛，這次也提出來要精簡(jiǎn)，而且主要以社保和居住年限為主要比例，這是一個(gè)非常大的進(jìn)步，是很有份量的政策。提出的已經(jīng)很具體了，關(guān)鍵看能不能落實(shí)，哪怕落實(shí)一點(diǎn)兒也是可以的。