2014年7月中央的一紙“禁讀令”，讓EMBA遭遇了前所未有的寒潮。政策不但嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部報讀EMBA，還要求已經(jīng)參與的立即退出，于是乎，主流輿論對EMBA的質(zhì)疑與唱衰，部分院校招生的頹勢接踵而來，這件教育奢侈品的光芒似乎不如往日般閃耀。

　　官員其實是小眾學(xué)員，政策一刀切值得探討

　　政府官員在商學(xué)院EMBA項目中占有多大比例?民革廣東省委提案曾援引近年《福布斯》對中國商學(xué)院EMBA項目的調(diào)查，顯示EMBA學(xué)員中政府官員所占比例平均為8.3%，而占比最高的長江商學(xué)院也僅為11%，學(xué)員大多來自民企和外企，政府官員是比例比較小的群體。

　　整體來看，政府官員和國企干部只是EMBA培訓(xùn)中的小眾，如果官員自己付費，大眾可能會質(zhì)疑，但國企高管不一樣，比如銀行從業(yè)者可以很輕松掏出學(xué)費，而且EMBA課程主要是教授管理，這些國企也處在激烈市場競爭中，管理者也需要充電，因此學(xué)習(xí)EMBA很有必要。中國人民大學(xué)教授張鳴指出，一刀切地禁止官員讀EMBA，顯然不太妥當(dāng)，如果說禁止公款讀EMBA是非常正確的，正當(dāng)?shù)墓偕探涣鳑]什么不好，官員可以更了解企業(yè)家想法，促進(jìn)溝通，前提是不違法，在這前提下政商之間可以做很多有利社會的好事。

　　“禁讀令”凈化EMBA，卻并不會令其掉價

　　后禁讀時代，EMBA教育究竟會何去何從?帶著這個問題，記者搜集了國內(nèi)知名EMBA負(fù)責(zé)人近期接受媒體采訪時的觀點，發(fā)現(xiàn)他們的態(tài)度大多并不樂觀，覺得即使事實上官員并不是主要學(xué)員，但短期內(nèi)禁讀令對社會輿論、對生源的影響還是顯而易見的。下一步如何走?其實是品牌的定位調(diào)整與公關(guān)的問題。

　　但許多學(xué)員提出的“降價”并非這些EMBA負(fù)責(zé)大佬們的下一步棋子，因為